Alger républicainAccueil > Actualité politique internationale > Amérique Latine > Honduras. Raisons du coup d’Etat et silence des grands médias*
Honduras. Raisons du coup d’Etat et silence des grands médias*
samedi 8 août 2009, par
Le Honduras est l’exemple parfait de la « république bananière » aux mains des USA. Dépendance et pillage colonial ont provoqué un énorme fossé riches-pauvres. 77% de pauvres selon l’ONU. L’armée hondurienne a été formée et encadrée - jusque dans les pires crimes - par le Pentagone. L’ambassadeur US John Negroponte (1981-1985) était surnommé « le vice-roi du Honduras ».
Aujourd’hui, les multinationales US (banane Chiquita, café, pétrole, pharmacie…) veulent empêcher ce pays de conquérir son indépendance économique et politique. L’Amérique du Sud s’unit et vire à gauche, et Washington veut empêcher l’Amérique centrale de suivre la même voie.
Les médias ont accusé le président Zelaya de vouloir se faire réélire pour préparer une dictature. Silence sur ses projets sociaux : augmentation du salaire minimum, lutte contre l’hyperexploitation dans les usines-bagnes des firmes US, diminution du prix des médicaments, aide aux paysans opprimés. Silence sur son refus de couvrir les actes terroristes made in CIA. Silence sur l’impressionnante résistance populaire.
Le financement du putsch par la CIA est tenu caché. Obama est présenté comme neutre alors qu’il refusait de rencontrer et de soutenir le président Zelaya. S’il avait appliqué la loi et supprimé l’aide US au Honduras, le coup d’État aurait été vite arrêté. Le Monde et la plupart des médias ont blanchi la dictature militaire en parlant de « conflit entre pouvoirs ». Les images de répression sanglante ne sont pas montrées au public.
Le vrai débat sur la place du Honduras dans le dispositif subversif américain est exclu. Les grands médias couvrent de leur silence le rôle des multinationales, des USA et de l’UE dans le sous-développement de l’Amérique latine.
La parole est réservée aux sources et experts « acceptables » pour le système. Toute analyse critique sur l’info est censurée.
.
*Synthèse d’un article de Michel Collon